„Girdžiu tavo nuomonę“. Ar politika šiandien atsako tik prieš teisėją, bet ne prieš rinkėją?

Nuolat girdime priekaištą: šiandieninių politikų esą nepalyginsi su tais, kurie dirbo anksčiau. Anuomet, sakoma, pakakdavo menkesnės klaidos – ir pareigūnas pats atsiprašydavo, o kartais net padėdavo mandatą ant stalo. Politinė atsakomybė buvo suvokiama plačiau nei vien teisinė.

Šiandien dažniau girdime ne „atsiprašau“, o „nieko nepažeidžiau“. Politinė atsakomybė vis labiau sutapatinama su teisine – tada, kai įsikiša teisėsauga. Net ir kilus klausimams dėl neliečiamybės, Seime neretai prasideda balsų skaičiavimas.

Kadaise Vytenis Povilas Andriukaitis pats atsisakė Seimo nario mandato, nelaukdamas galutinės procedūrų atomazgos. Tai buvo politinis sprendimas, o ne vien teisinė pasekmė.

Šiandien, priešingai, dažniau matome pastangas mandatą išsaugoti bet kokia kaina – kaip nutiko už vadinamuosius „čekiukus“ įkliuvus Arūnui Dudėnui ir dar keliems politikams. Politinė savisauga tampa svarbesnė už reputacinę žalą.

Tačiau ar tikrai viskas taip paprasta? Gal praeitį prisimename selektyviai, o politinė savisauga visais laikais buvo stipresnė nei viešai deklaruojami principai? O gal ir itin greitas informacinis laukas iškreipė politinės kultūros sąvoką?

Laidoje dalyvauja politologė Jolanta Bielskienė ir komunikacijos ekspertas Liutauras Ulevičius. 

Laidą „Girdžiu tavo nuomonę“ remia Medijų rėmimo fondas.

Viršelio iliustracija sugeneruota su ChatGPT.

Autorius: Jonė Sąlygaitė

Turinio šaltinis

Kopijuoti, platinti ar skelbti šį turinį be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama