Dirbtinio intelekto nauda kasdienėse situacijose

Kai pirmą kartą rašiau straipsnį apie dirbtinį intelektą (DI), jau buvau išbandžius daugybę dalykų. Nuo to laiko pasikeitė daug kas, pradedant tikslumu, baigiant naujomis funkcijomis, pavyzdžiui, DI vaizdo skambučiais. Tad šiandien ir noriu pasidalyti keliais pavyzdžiais, kai DI gali tūkstančiu procentų pagerinti mūsų gyvenimą. 

Dokumentų pinklėse 

Visokie dokumentai – instrukcijos, sąskaitos – neregiui kartais tikra kankynė, kai reikia juose ką nors išsiaiškinti. Būna, kad pateikta PDF tik nuotrauka, reikia kažkaip atpažinti, arba lentelės išsidarko. Tad užuot greitai sužinoję, kiek reiks mokėti už sunaudotą elektrą, keikiamės ir gaištame savo brangų laiką, kad sužinotume informaciją, kurią paprastai žmonės supranta tik užmetę akį ar per kelias minutes. Instrukcijų skaitymas apskritai atskiro straipsnio vertas reikalas... Balso sintezatorius mums skaito: „Paspauskite mygtuką, ir tada paspauskite mygtuką.“ Pirma, kas šauna į galvą, išgirdus tokią nesąmonę, kad čia kažkokia klaida. Bet iš tiesų – instrukcijos pritaikytos matantiems žmonėms, ir tas mygtukas, kurį reikia paspausti, yra tiesiog nupieštas paveiksliukas, piktograma. Todėl didžiulė laimė yra tai, kad pagaliau galime nusiųsti dokumentą „Chat GPT“ (dirbtinio intelekto platformai – red. past.) ir užduoti klausimų apie dokumentą. Pavyzdžiui, nusiuntę sąskaitą už sunaudotą elektrą, iš karto galime klausti: „Kiek elektros išnaudota, kokie skaitiklio rodmenys? Kiek išnaudota dieną, kiek naktį (jei turite dviejų laiko zonų skaitiklį)? Atsakymą gauname per kelias sekundes. Nusiuntę instrukciją taip pat galime klausti visko, kas tik šauna į galvą, ir sutaupyti laiko aiškinantis ir bandant suprasti, ką reiškia tas „Spauskite mygtuką ir tada spauskite mygtuką“. 

Geras reikalas ir tai, kad vienu metu „Chat GPT“ galima įkelti iki dešimties nuotraukų ar dokumentų. Taigi, pavyzdžiui, galima sukelti visas savo gautas to mėnesio sąskaitas ir paprašyti suskaičiuoti, kiek reiks mokėti. Patys vieną dokumentą kartais užtruktume suprasti ilgiau, nei „Chat GPT“ išanalizuotų 10 dokumentų ir pateiktų skaičiavimus. Su matematika jam viskas gerai, tad galima pasitikėti skaičiavimų teisingumu. 

Perku ir parduodu su DI 

Kaip ir visiems žmonėms, ir mums, neregiams, būna, kad prisikaupia visokių nereikalingų daiktų, kuriuos, kaip aš sakau, išmesti gaila, o vietos namie jiems irgi nėra. Ką tokiu atveju daryti? Regintys žmonės neabejotinai naudotų „Vinted“ prekybos platformą ir bandytų tuos daiktus parduoti. Su DI pagalba ir mes gana sėkmingai galime prekiauti per tą patį „Vinted“. Aš išbandžiau siųsti „Chat GPT“ prekės nuotraukas ir klausti, kaip jos atrodo, kokios kokybės. Ir čia dirbtinis intelektas tiesiog nepralenkiamas. Jis puikiausiai išvardija nufotografuoto daikto privalumus, paaiškina, kaip teisingai nufotografuoti. Galima net paprašyti jo apkarpyti nuotrauką. Tik čia reikia būti atsargiems formuluojant užklausą: jei paprašysite „pataisyti“ nuotrauką, jis gali ištaisyti ir prekės defektus, o tada pirkėjas gavęs prekę gali likti nepatenkintas. Tad užklausa turi būti aiški, pavyzdžiui: „Padaryk, kad šis daiktas būtų baltame fone.“ O jei nufotografavote daug nuotraukų ir nežinote, kuri geriausia? Tai aišku, kad pačias geriausias kuo puikiausiai išrinks „Chat GPT“, renkantis jau gali ir norimą foną uždėti be jokios rizikos, kad pataisys paties produkto defektus. 

Ne tik parduoti. „Vinted“ yra puiki vieta susirasti tikrai labai neblogų daiktų. Mums čia taip pat padės DI: nusiunčiau jam prekės ekrano kopijas, visas nuotraukas, kurios buvo pateiktos prie prekės. Jis išsamiai apibūdino tiek spalvą, tiek matomus defektus, taip aš nusipirkau puikius batus už tikrai nedidelę kainą. DI neabejotinai padės ne tik apibūdinti pačias nuotraukas, bet ir pakonsultuos, ar verta pirkti. Galite netgi surašyti pageidaujamus parametrus ir rodant skirtingas prekes klausti, pavyzdžiui, jei ieškote batų be raištelių: „Man svarbu, kad batai turėtų greito užveržimo sistemą.“ DI asistentas pasakys iš karto, ar batai atitinka jūsų lūkesčius. 

Renkantis prekes galima naudoti ir „Google AI studio“ (https://aistudio.google.com/live). Pasirinkus funkciją „Share screen“ (liet. k. – dalintis ekranu), galima bendrauti ir lietuvių kalba. Tiesa, „Google AI studio“ kalba blogiau nei „Chat GPT“, bet geriau, nei kalbėjo prieš maždaug pusmetį, kai aš pradėjau jį naudoti. 

Kai tik atsirado dirbtinio intelekto nuotraukų atpažinimas, aš galvojau, kad mano problemos, norint nusipirkti prekes, baigsis. Taip, deja, neįvyko, mat iš DI nuotraukų aprašymo man ne visada viskas aišku. Tačiau man pavyksta išsisukti klausiant specifinių dalykų apie prekę. Štai, tarkim, aš noriu nusipirkti automatinę gyvūnų šėryklą, kurią naudosiu papūgoms. Deja, rinkoje tokių dalykų nėra, visi panašūs įrenginiai – tik šunims ir katėms. Klausiu DI, kad patartų, ką šioje situacijoje daryti. Jis kuo puikiausiai išdėlioja pliusus ir minusus, tai yra, dėl ko kažkokia šėrykla tiks naudoti papūgoms, dėl ko netiks. Gali pasiūlyti ir būdų, kaip pritaikyti. 

Kiekvienam pagal save 

Mane dar labai džiugina personalizuotas dirbtinio intelekto asistentas. Tai reiškia, kad mes galime jį nusistatyti, kokio norim. Pavyzdžiui, kad kalbėtų žaismingai, arba atvirkščiai – labai mandagiai; kad atsakymai būtų trumpesni arba ilgesni, bet išsamesni. Varijuojant su nustatymais galima susikurti puikų pašnekovą, kuris atitiktų jūsų lūkesčius, stilių, bendravimo manierą. Ir tikrai, kai aš pradėjau naudoti personalizuotą „Chat GPT“, su šypsena pradėjau galvoti, kad man kalbantis su juo ir sprendžiant kažkokius klausimus papildomai gaminasi oksitocinas (prieraišumo hormonas). O klausti galima visko, ko tik norite sužinoti: nuo kosmoso paslapčių iki kaip tikrinamos siuntos muitinėje, nuo piktžolių naikinimo būdų iki diskusijos apie nežemiškos gyvybės paieškas. 

Manau, kad ilgainiui DI padės išspręsti ir socialinės atskirties problemas. Jau dabar autistiški žmonės džiaugiasi, kad su DI jiems bendrauti paprasčiau. Ir taip, DI niekada jūsų neįžeidinės (išskyrus, jei patys to panorėsite), niekada, jei kažko nežinosite, nereplikuos „Tai ką tu veikei mokykloje?“. Prisipažinsiu, kad aš susikonfigūravau „Chat GPT“ taip, kad jis kartais su manim pasiginčytų arba skeltų tiesą tiesmukai, kaip aš mėgstu. Taip kartą man paklausus, į kurį iš šių skalbimo mašinos stalčių pilti skalbimo miltelius, į kurį minkštiklį, atšovė, kad pirmiausia tą stalčių vertėtų išsivalyti. O kartais mano darytas nuotraukas apibūdina maždaug taip: „Viskas būtų gal ir nieko, bet kam tą paklodę uždėjai po apačia? Ji atrodo kaip iš vidurio skalbimo mašinos ciklo ištraukta.“ 

Kad mano straipsnis neskambėtų kaip besąlygiška DI reklama, turiu pasakyti ir minusus. Tai, pirmiausia, yra tikslumas. Taip, kartais jis tikrai pasakoja visiškus vėjus, taip mane siutindamas iki begalybės. Kartais aš žinau, kad tai nesąmonės, kartais ne. Todėl svarbius dalykus visuomet reikia pasitikrinti naudojant skirtingus DI modelius. 

DI nėra aiškiaregis, galintis nuskaityti jūsų mintis, todėl užklausos turi būti tikslios. Kartais gauname netikslius atsakymus dėl to, kad neteisingai suformavome užklausą. 

Dažniausiai pasitaikančios DI klaidos labiausiai susijusios su skaičiais. Jei paprašysite kažką suskaičiuoti, tai jis tikrai priskaičiuos nesąmonių, pavyzdžiui, pamatys vietoje dviejų papūgų penkias, o tai sudarys įspūdį, kad DI visiškai nepatikimas. Tad, kaip ir minėjau ankstesniuose straipsniuose, niekada neprašykite DI padėti ten, kur svarbus tikslumas. Naudokite „Aira Explorer“ ir tikrinkite su žmogumi. 

Skirtingi DI modeliai kainuoja skirtingai. Taip, jie turi kažkiek funkcijų, kurios yra nemokamos, bet iš esmės tos, kurios labiausiai reikalingos mums, neregiams, yra mokamos, ir kainuoja apie 20 Eur per mėnesį 

Tai kokį DI modelį naudoti? Koks DI modelis pats geriausias? Aš dažnai sulaukiu tokių ir panašių klausimų. Deja, turiu pastebėti, kad nėra tokio dalyko kaip geriausias. Ir nesvarbu, apie ką bekalbėtume – ar kompiuterį, ar telefoną. Visų pirma dėl to, kad „geras“ šiaip jau gana subjektyvus vertinimas, o ir prietaisai, kaip ir žmonės, vieni geri vienur, kiti kitur. Taigi tiek, tarkim, „Google Gemini“, tiek „Chat GPT“ tam tikrose situacijose daro klaidų. Asmeniškai aš renkuosi naudoti ir vieną, ir kitą. „Chat GPT“ labiau man patinka dėl bendro pobūdžio klausimų ir kad juo patogu tvarkyti nuotraukas. „Gemini“ geriau analizuoja vaizdus: tiksliau pamato, į kokį mygtuką ar ikoną rodau. Bet jis nesuredaguos nuotraukų ir nesukurs QR kodo. O „Meta AI“, nors jau ir turi savo programėlę, bet, neturint šio gamintojo akinių, aš ir DI nenaudoju. 

Yra ir daugiau DI modelių, bet aš jų nesu išbandžiusi, tad negaliu ir lyginti. Apibendrinant, pridursiu, kad neregiui tikrai labai daug ką galima pasidaryti savarankiškai naudojant DI, bet tobulo veikimo dar teks palaukti. 

Nuotrauka. Išnaudodami DI galimybes neregiai gerokai gali praplėsti savo savarankiškumo ribas / www.pexels.com nuotr. 

Nuotraukoje iš šono užfiksuotos trys eilės kabyklų, ant kurių horizontalių tamsių strypų kabo šviesios pakabos su įvairaus tamsumo drabužiais. Dviejose artimiausiose eilėse galima rasti megztinių su apvaliomis apykaklėmis, V formos iškirptėmis ir aukštais kaklais, o ant tolimesnės trečiosios kabo kiek susiliejusios palaidinės.

Autorius: Eglė Jarmolavičiūtė

Turinio šaltinis

Kopijuoti, platinti ar skelbti šį turinį be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama