Švaistūnams leista ir toliau vogti
Klaipėda atvirai
Turinį įkėlė
„Atvira Klaipėda“, remdamasi Klaipėdos regioniniame valstybės archyve dabar saugomais dokumentais, toliau pasakoja, kaip atrodė Klaipėdos kasdienybė 1952-1953 metais. Šįkart rašinyje – apie miesto valdžios sprendimus, susijusius su to metu įmonėmis. Tarp jų buvo ir bandymas tramdyti į Lietuvos tresto „Glavmuka“ malūną Nr. 10 įsisukusius vagis.
1952-ųjų spalio viduryje Vykdomasis komitetas, atsižvelgdamas į tai, kad buvo vėluojama vykdyti statybų programos planus, projektiniai-sąmatiniai dokumentai buvo pateikiami vėluojant 3-4 mėnesius, nuolat pasitaikydavo defektų, nusprendė kreiptis į LTSR Ministrų tarybą, kad ji Klaipėdoje atidarytų Projektavimo instituto filialą.
Sprendime buvo nurodoma, jog projektavimo dirbtuvėms būtų paskirtos patalpos Montės (dabar – Herkaus Manto) g. 44.
1953-ųjų sausį Vykdomasis komitetas nusprendė Klaipėdos miesto pramonės kombinatui perduoti buvusios Vaikų kolonijos patalpas Bangų g. 3. Kolonija Bangų ir kitų aplinkinių gatvių (Kūlių Vartų, Baltikalnio, Tilžės, Rumpiškės, Joniškės, Grįžgatvio) pastatuose buvo įkurdinta po to, kai 1948-aiais imtas likviduoti karo belaisvių lageris.
Sprendime taip pat buvo nurodyta, kad kombinatas gautose valdose gali planuoti ne tik remonto darbus, bet ir naują statybą.
Baigiantis tų metų kovui iš miesto valdžios turto sulaukė ir „Trinyčių“ fabrikas. Jam buvo paskirtas apie hektaro ploto sklypas Mokyklos g. 12, kad jame būtų pastatytas fabriko klubas su 300 vietų turinčia sale. Fabriko direktoriui draugui Čiudinovui buvo nurodyta statybas pradėti ne vėliau kaip 1954-aisiais. Kartu buvo atšauktas dar 1950-ųjų lapkritį priimtas sprendimas, kuriuo tokio klubo ir gyvenamųjų namų statyboms „Trinyčiams“ buvo paskirtas 2 ha ploto sklypas, buvęs tarp Mokyklos, Aguonų, Jotvingių ir Žemaičių gatvių. Dabar jau buvo nurodyta, kad šiame sklype galima tik gyvenamųjų namų statyba.
Per 1953-ųjų Kalėdas sklypą statyboms iš miesto valdžios gavo ir LTSR Hidrometeorologijos tarnyba. Jai buvo leista Melnragėje, Vėtros gatvėje, buvusiame 2000 kv. m ploto sklype statyti surenkamąjį skydinį namą. Tokias statybas buvo nurodyta pradėti ne vėliau kaip antrą 1954-ųjų ketvirtį.
Tuo metu Lietuvos tresto „Glavmuka“ malūnas Nr. 10, kuriam vadovavo draugas Kamenevas, per Kalėdas gavo ne dovanų, o velnių, nes Valstybinei duonos inspekcijai atlikus patikrinimą buvo nustatyta „eilė rimtų trūkumų duonos kiekybiniame ir kokybiniame išdirbinių gaminime“.
„Patikrinime nustatyta, kad XI mėn. maitine daleista pramalimas 2,6 to miltų, sėlenų sąskaiton ir neatrinkimas 40 to aukščiausios rūšies miltų (pagal nustatytą išeigą). Tas pasireiškė dėl to, kad 5 parų laikotarpyje nedirbo vienas sietas. <…> Lietuvos Trestas „Glavmuka“ ir Respublikinė V/O „Zagotzerno“ Kontora daleidžia nenormalų planavimą realizacijos produktų perdirbime: įmonė išdirba 2000-2200 to duonos produktų, o realizacijos planas duotas 1600-1300 to, ko rezultate malūnas perkrautas. <…> Ryšium su malūno perkrovimu produktų saugojimas daleidžiamas korpuse, kas pažeidžia technikinės apsaugos, priešgaisrines ir duonos kokybinio saugojimo taisykles. 1953 m. II pusmeč. malūne daleista stambūs nepateisinami trūkumai valst. duonos pas sandėlių vedėjus drg. Purenkovą – 7256 kg. ir Danelių – 6262 kg. Svarbiausia priežastis duonos trūkume yra ta, kad materialinės vertybės malūno įmonėje patikimos nesąžiningiems asmenims. Kaip pav. Purenkovai dirbusiai Klaipėdos realizavimo bazėje „Zagotzerno“ sandėlio vedėja iššvaistė 1950 m. materialinių vertybių sumoje 25012 Rb. ir buvo nubausta 7-ms metams įspėjimu, o direktorius drg. Kamenev patikėjo drg. Purenkovai sandėlį gatavos produkcijos, kur 1953 m. II pusmetyje iššvaistė įvairių rūšių miltų sumoje 22629 Rb. ir dar vis tik tebedirba drg. Purenkova šiuo metu malūno pokavimo skyriuje. Taip pat ir Kudriaškova paskirta į materialiai atsakingą darbą, nors malūno Nr.10 direktoriui drg. Kamenev yra žinoma, kad ji Klaipėdos realizavimo bazėje 1951 metais yra iššvaisčiusi 2328 kg. miežių. Tokia padėtis malūne Nr.10 darbe yra nebepakenčiama“, – rašoma sprendime.
Reaguodamas į tai Vykdomasis komitetas nurodė draugui Kamenevui ir inžinieriui draugui Žovniak pašalinti visus trūkumus, o drauges Kudriaškovą ir Purenkovą „nuimti nuo materialiniai atsakingo darbo ir toliau ypatingai rimtai atsinešti į kadrų paskyrimą materialiai atsakingam darbui“. Kaip bus įgyvendinti šie nurodymai buvo pavesta kontroliuoti Valstybinės duonos inspekcijos vyr. inspektoriui draugui Gudaičiui.
Autorius: Martynas Vainorius
Kopijuoti, platinti ar skelbti šį turinį be autoriaus raštiško sutikimo draudžiama
